"O ser humano não é intrinsecamente bom nem mau. O que verifico é que a bondade é mais difícil de alcançar e de exercer. E bem e mal são conceitos demasiado amplos. É mais fácil ser mau, mau nas suas formas menores, mau em tudo aquilo que nos afasta do outro, do que ser bom."
- José de Sousa Saramago
8 comentários:
Bem visto. Mas porque será?
Talvez porque ser bom implique mais trabalho do que ser mau. Ser bom pode significar ir contra os nossos desejos naturais, enquanto que ser mau pode significar segui-los!
:-)
Hm... Agora é que me puseste a pensar...
Isso é bom, acho eu ;-)
É bom, claro.
O que me confunde é essa coisa de ser bom dar mais trabalho, de poder significar ir contra os nossos desejos naturais. Achas que somos maus por natureza?
De uma maneira geral, o bom é construtivo e construir algo dá mais trabalho do que destruir!
:-D
Tendo em conta que o bem/mal são conceitos humanos, será duvidoso que sejamos bons/maus por natureza, já que a natureza não é nada disso!
:-D
Mas, quando somos confrontados com a satisfação dos nossos desejos naturais, a concretização dessa satisfação (receber ou ter algo por ex.) pode significar ter de tirar esse algo a alguém que o possui.
Esse acto de não tirar, tem de ser ensinado às crianças, muitas vezes, com uma certa persistência ;-)
E muitos adultos, nunca aprenderam essa lição :-D
Olha, agora é que deste uma boa lição (sem ironias :-)
E eu que até já sabia que construir algo dá mais trabalho do que destruir...
Gostei, valeu ;-)
Bem, não disse nada de especial, mas obrigado :-D
bjs
Postar um comentário